内容红利下的做号江湖：一天20篇、每篇5分钟、月入5万……

一个公开的秘密就是，像企鹅、UC等都有自己的后台绿色通道链接，通过这些链接注册的账号，权重，推荐都会比普通账号要高。当然，优秀创作者有绿色通道不代表什么，但在上述平台上，做号者竟然也能通过自己的关系或渠道拿到这些链接，很快就能将账号做起来，从而保证每天稳定的收益。

此外，一些平台(我就不点名了)的频道竟然还将这些做号者聚集在群里，频道编辑一旦发现有话题可以做，就会在群里“下单”，然后做号者“抢单。编辑翻完牌子，接单的人则在最短时间内出稿，交稿。

这中间虽然没有利益交换，但双方默认的游戏规则是，我免费撰稿，平台负责推荐，一旦平台推荐，按不同的推荐等级，能获得不同的收益，一篇被推荐的稿子，少则几百，多则上千，像企鹅自媒体的推荐渠道，就有QQ浏览器、QQ公众号、腾讯视频、腾讯新闻、天天快报等 5 个推荐位，几千万的阅读量很轻松。

这样一来，平台既省了编辑的成本，又对这些做号者有一定的控制能力，可谓一举多得。

多年前，王微曾对低质量的UGC内容有过“工业废水论”。细看这些暗中支援，甚至放宽条件的平台，大多是内容分发市场的追随者。毕竟，当“随刷随有”成为市场标配之后，必须要有大量内容填充。

而在现在的格局下，为了快速追赶头部对手，弥补和竞争对手在内容数量上的差距，后起平台对做号党进行默许和扶持，以内容水化为代价，获取大量工业废水流量，就成了很正确的选择。

一个侧证是，前一段今日头条透露了他们原创维权的数据，数据显示，在只有 2000 多个活跃维权账号的情况下(毕竟维权没什么收益)，几个月的时间，就监测到了十几万侵权稿，删掉了 7 万多篇。平台对于填充内容的渴求，可见一斑。

UC震惊部的事情相当于戳破了一个泡沫，即UC头条号上很多内容官方默许标题党，标题党这这件事其实是饮鸩止渴，但经不住流量的诱惑。

升级的战争：打压与卧底

相比之下，不得不承认，微信和今日头条和标题党、低质内容的竞争早领先一个时代。

对于平台来说，海量内容供给之后，只有技术才能完成真正的打压和审核。对标题党和谣言认定，平台都会通过人工标注相应类型，返回给机器训练，进行识别。微信的谣言模型库是现在国内最全的一家，这当然也和微信移动端一哥的地位有关。

今日头条对标题党的审核也很严，头条内部技术团队关于标题党分类的讨论就有十几页，他们曾经把另外一家平台的标题抓取，发现超过15%都被认定为标题党。笔者的稿子就曾经多次被机器建议“修改标题”。而如果一篇稿子热度过高，会被机器自动打回重新审核，防止标题党。

甚至，为了更好的更新策略，今日头条会派“卧底”到各大做号公司去交钱学习怎么踩现在的机器关键词，之后再对应更新机器的打压策略。

虽然跟很多办公室白领认知不符，但这本质上是因为打击标题党符合先发平台的利益——工业废水从长期来看，影响了平台的品质和调性，最关键的是，低劣内容影响用户的信任度，并且把流量集中化，这对依赖更多个性化分发卖更多广告位的商业模式来说，无疑是致命的。所以已经进入稳定期的平台，必然是打击。

很多高速成长的平台也因此表现出了犹疑。比如“震惊了”的UC，也发布公告处理了一批违规的公众号，并且紧急上线了专注严肃的阅读的UC名家。

之前UC也严厉打击了做号党，封停了一批账号，包括非法、不健康内容，标题党、文不对题、以及时效性超过 3 个月的旧闻都采取了最高封停的处罚。

所有平台都意识到高品质内容的重要性，尽管它的阅读量和播放量看上去没那么耀眼，所以头条启动了千人万元计划，企鹅有芒种计划，UC也祭出了量子计划，无非是通过扶持的方式，来提高平台内的内容质量。

但人性的幽暗就在于，性、暴力、色情的流量就是比其他所有流量加起来都高，没办法，改不掉。互联网马太效应，更是会让很多问题集中凸显出来，而即使是微信和头条，机器+卧底，从本质上看，我也不觉得能彻底根绝这些灰色流量收割者。

只不过，从低到高，是所有人必然走的路，必然爬的坑。就怕坑里呆着太舒服，最后不愿意出来了。

最后说一句，做号是一门生意，和黑产无关，只是太边缘化拿不上台面，一线城市的记者可以轻轻松松跑一个会然后拿 500 块钱的红包还嫌弃各种路远招待不周，三线城市的做号者 5 点下班后撸稿撸到十二点然后第二天起床看到收益多了 500 块钱于是高高兴兴的上班去了。

两种人生，两种选择。

（编辑：三明站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!