专家观察 | 孙杰：“企业云化2.0的深度思考与实践”

下面我们看一下VMware和Openstack对比,为什么我们尧趋对比这个东西?因为现在Openstack已经成为实施开源的云平台标准,很多传统企业大型企业都在积极拥抱Openstack,但是原有VMware的业务,运行在VMware上已经很稳定,包括业务系统的人都没有特别大的动力想要换到Openstack上面来,你怎么实现业务系统的迁移?不同云平台的迁移?

我们需要做一个详细的测试和POC.经过这些测试和POC,我们得出以下的结论,第一个综合比较Openstack在设计方面七分,VMware九分,为什么这样说?VMware是一个商业产品,它的各个性能是经过这么多年企业不同虚拟化场景实现,VMware产品09年有了,到现在有8年时间.而Openstack真正的推出应用到企业里面才几年时间,最多也就三四年的时间.它经历场景考验肯定没有VMware多,VMware很多功能的设计是要超过Openstack的.

第二是功能,功能上可以看到Openstack占6分,VMware9分,在使用场景上VMware和Openstack是持平.很多场景可以使用VMware,可以选择Openstack,这是完全没有问题.另外就是价值,从价值上看Openstack得了10分.怎么去看这个问题?Openstack是开源产品,它的各个组件更新和变化都比较快,它未来的生命力肯定是非常强的.从它的发展趋势和生命力上我们认为可以得10分,VMware是9分.

功能看,我们看虚拟机生命周期管理非常重要,虚拟机从建立销毁中间有一系列的管理,生命周期管理.至少我们看一下VMware和Openstack都有.但是虚拟机高级特性,VMware会比较丰富一些,不管是它的HA的实现,DIS的实现等等都要好于Openstack,可以通过测试发现.

Openstack的高级特性不能说没有,也有,但是比较少一些.包括虚拟机的高可用,你经过测试发现.动态资源管理VMware比较丰富,Openstack有,但是比较少.

最后我们从可靠性上来看Openstack是中,VMware是高.我们得出这些结论不是说随便画一个表格放在这里给大家看,我们经过大概三到四个月比较详细的POC测试才得出这个表,另外稳定性VMware比较高,Openstack的运维复杂度比较高.

曾经有朋友做Openstack的迁移工作、升级工作,他当时跟我说一个笑话,客户说升级我在两小时给你搞定,客户说两小时少了,我给你五小时.结果这个升级五小时都没做完,厂商花了10小时把升级做完了.

大家知道Openstack升级和运维比较复杂,没有VMware简单.VMware的升级,大概只需要一个小时甚至半个小时升级完,但是Openstack的升级你半个小时能搞定吗?肯定搞不定.另外桌面云的支持Openstack一般,VMware比较好.使用成本Openstack是比较低.有时候也不低,你买商业产品,公司生产特别定制版也有比较高的费用.VMware主要是Lenss(音译)费用比较高,他每年Lenss(音译)费用上千万,几千万,这上面来看它的费用比较高.

（编辑：三明站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!