旧机新用、狂挤牙膏、价格杀红眼

春节刚过，智能手机市场可以说是好不热闹。

　　上至 17999 元的华为 Mate X2 折叠屏，下至 1999 元的红米 K40，众多新机一拥而上。

　　3 月刚刚过半，就有华为、小米、红米、OPPO、vivo、realme、iQOO、魅族、红魔等厂商发布了旗舰级新机，一加虽然新机稍迟，但也提前公布了哈苏联合计划，抢了一波热度。

　　智东西作为业内媒体，也多次获得新机第一时间上手的机会，经过四五款新机的上手体验，我最大的感受就是，今年年初的机圈，新东西还是有点少。

　　静下心来，从芯片、屏幕、拍照、充电、机身工艺甚至是系统层面来看，似乎都没有什么大的突破，至少在用户体验上，没有带来什么直观的改变。

　　1、骁龙 865 超频成“新旗舰”，手机 SoC 挤牙膏一点不含糊

　　去年，“中杯、大杯、超大杯”的产品策略是比较主流的，也就是同一个系列，会有三种规格，最顶级的规格一般会加入一些“黑科技”，但价格也会来到更高的档位，基本会跟当年的 iPhone 起步价看齐。

　　而今年，部分厂商采取了“双旗舰”的战略，两款都是“旗舰级别”，标准版相比 Pro 版没有明显的硬件削减，事实上，最大的区别就是采用了不同的处理器。题，骁龙 888 整体的功耗和发热相较上代骁龙 865 提升明显。

　　有不少抢先发布骁龙 888 的厂商，都在发热上吃了亏。三星 5nm 产能目前看起来并不能很好地满足骁龙 888 的市场需求，因此高通也将发货时间频频延迟，甚至现在下订单，要等到 10 月才能拿货。

　　并且在性能方面，骁龙 888 虽然跑分比较“漂亮”，相比骁龙 865 提升明显，但由于发热过高，游戏过程降频明显，最终导致游戏的平均帧率提升并不明显。

　　正因如此，骁龙 870 应运而生，其采用了上代台积电 7nm 工艺，产能方面要显著优于骁龙 888。

　　有厂商在发布会上表示，骁龙 888 和骁龙 870 都是“旗舰级”芯片，是今年高通的“双旗舰”策略。不过在我看来，这样的说法显然有些站不住脚。

　　首先，骁龙 870 的性能的确与骁龙 888 有比较明显的差距，如果单从最直观的跑分来看，骁龙 870 的跑分大约在 67 万分左右，而骁龙 888 则在 73 万分左右，最新的游戏手机甚至可以达到 75 万分。

　　而去年的骁龙 865 旗舰跑分最高也来到了 67 万分左右。正如厂商发布会上 PPT 所说，这颗骁龙 870，与骁龙 865 在工艺、CPU、GPU 内核方面基本相同，只是进行了官方超频，提升了比较有限的性能。

　　说是“挤牙膏”，应该是十分贴切的。

　　除了性能称不上“旗舰”，高通今年本身在骁龙 888 发布之初，并没有提到骁龙 870 这颗 SoC，因此“双旗舰”的战略应该不是高通的本意，只是出于对客户和用户两方面的需求，所作出的一种调整和应对。

　　对于普通消费者来说，他们只知道，“870>865”，因此手机处理器升级了，性能提升了。

　　2、三星 E4 屏撑撑场，实际体验“感知不强”

　　如果说芯片性能的提升“感知不强”，那么屏幕的提升够“直观”了吧？2020 年，高刷新率的普及应该是屏幕领域最突出的主题，应该说，除了苹果以外，所有厂商都已经迈入了“高刷时代”。

　　今年，屏幕刷新率基本被定格在 120Hz，只有少部分游戏手机为了更流畅的显示效果而采用了 144Hz 甚至是 165Hz 的屏幕。

　　分辨率也基本上以 1080P 为主，部分手机 2K 分辨率无法和 120Hz 高刷同时开启，仅有 OPPO 一家的新机支持 2K 120Hz 同开。

　　当然，大部分厂商采用这样的屏幕配置主要是为了兼顾功耗，目前 2K、1

（编辑：三明站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!