人脸识别“抓”错了人
据NJ Advance Media援引法庭文件披露,当时嫌疑人还撞上了他们的巡逻车。一名警员跟踪该车,后来发现车辆被遗弃在一个停车场。 于是,神奇的事情从第二天开始了。 来自纽约、新泽西两大州的调查人员,通过面部识别软件,扫描了驾照文件,与警察局、FBI数据库中存档的嫌疑人照片进行比对,找到了与照片“高度匹配”的人。 这类软件,主要依赖于数十亿张社交媒体照片来识别犯罪嫌疑人,一直饱受诟病。由于某种原因,NJ Advance Media没有具体透露。目前,新泽西州已经禁止使用这种软件。 然后,两个州的警方告诉伍德布里奇市的同事:我们找到嫌疑人啦! 嫌疑人被确定为帕克斯,并以他的名义发出了逮捕令,指控他犯有商店盗窃、伪造政府文件、拒捕、严重的武器攻击、离开事故现场等罪名。 随后,警方检查了几个地址,试图逮捕帕克斯,但无法找到他。 帕克斯通过祖母知晓了这件事情,随即要求表哥开车送他去警察局,想澄清误认问题。 结果,一到警察局门口,他就直接被铐上手铐,被七八个警察同时审讯。 在里面,警察给他看了受损的道奇挑战者的照片,并一直问:“你知道你做了什么?” 解释无果之后,他就直接被关进监狱。 帕克斯透露,在保释前,他在那里呆了10天。时监狱检察官提醒他, 如果乖乖认罪,作为交换条件,他将在监狱中服刑6年,直到他服完85%的刑期就可以提前释放,其中还有3年假释。 但帕克斯认为,如果他接受审判,检察官会根据他以前的犯罪历史寻求20年或更长时间的判决。 他曾因贩卖毒品而被定罪6年,但出狱后决定改过自新,找到一份文员的工作,与未婚妻过着安稳的生活。但这件“人脸识别”案件,打破了他的宁静。 由此,他也开启了一年多的诉讼之旅。 帕克斯的律师顿对镇政府、警察局和包括市长约翰-麦科马克在内的公职人员提起诉讼,指控调查人员依靠面部识别软件侵犯了他客户的权利。 市长的发言人表示,镇政府还没有看到民事申诉,无法发表评论。 目前,一名高级法院的法官已经开始向检察官办公室施压,要求他们在案件中拿出更多的证据,而不仅是面部识别软件。 总之,看起来事情还没结束。 抓罪犯,人脸识别说了算不算?无独有偶,这不是美国第一次出现人脸识别抓错人。帕克斯被抓还不是类似事件中最严重的一起。 2014年,一位名叫史蒂夫·塔利(Steve Tally)的财务顾问被诬告抢劫了两次银行。 第一次是在当年5月14日,第二次是在他被捕前10天,也就是9月5日,并且被控在第二次抢劫中殴打一名警官。 在警方公开发布9月份抢劫案的监视图像之后,认识塔利的三个熟人拨打了警方热线,并指出了塔利外表与劫匪之间的相似之处。就连塔利的前妻在看了警方提供的图片后,也认为是他。 但塔利有充分的不在场证据:他当时正在一家公司里上班。 警方没有理会,还把塔利关押了两个月,在这期间打伤了他。 直到两个月后,塔利的辩护人拿出了他在公司上班的监控录像,塔利才得到释放。 人脸识别可以作为指控一个人的确切证据吗? 2009年,美国国家科学院的一篇论文指出:除了DNA测试外,没有其他法医证据方法可以可靠且始终如一地“证明证据与特定个人或资料来源之间的联系”。 从技术上来说,人们无法从人脸识别上确定某个嫌疑人的唯一性。
而FBI的法医音频视频图像分析部门自己也知道,人工进行人脸比对,结论最终会基于个人观点。 (编辑:三明站长网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |