姜文四年磨一剑的《邪不压正》为什么这么“难看”？

　　最近有三部重量级的电影上映，《动物世界》、《邪不压正》、《我不是药神》，尤其是《我不是药神》所到之处寸草不生。《动物世界》的牌面本身还不错，作为一部商业片来说完成度很高，流量小生加持，炸裂的特效已经是国产电影拔尖的了，但它就是差了点运气，原本考了60分，结果班里出现了一个80分的学霸，只能被摁在地上摩擦，到现在成本都没收回来。《我不是药神》直接挤压了其他电影的生存空间，导致坚强如姜文的电影也受到了重创。

　　相比较《我不是药神》上映前几乎零宣传，这一次的《邪不压正》的宣发简直肉眼可见的铺天盖地。许晴、彭于晏、周韵连着上微博热搜。连姜文这个号称文艺老直男的导演，都去参加《创造101》了，你说恐怖不恐怖。在密集跑路演的宣传攻势下，《邪不压正》甚至都没安排点映。话说点映这个东西啊是把双刃剑，如果点映时口碑低，后面基本是挽救不回的崩盘。如果点映期口碑好，排片率基本可以全面逆袭，比如正面案例《我不是药神》。

　　没点映+强宣传，我心里咯噔了一下，总觉得这部电影要悬。果然，《邪不压正》上映一天，评分肉眼可见的下跌。

　　如果总体概括一下这部电影，可以说这很“姜文”，但与此同时也很“拧巴”，姜文似乎就压根没想过要去讲个好故事，用稀碎的叙述挑战观众被好莱坞三幕式养出的观影习惯。姜文在接受采访时说：“要拍出一部能让儿子看懂的电影。”给大家解释下画外音：姜文的儿子今年11岁，他的意思是我已经很照顾观众的智商了。

　　《一步之遥》之后，姜文的电影就被打上“看不懂”的标签，《邪不压正》刚上映第一天，各大影评公众号也解读了电影里的隐喻，直接帮你做好了笔记，全方位照顾了观众的智商。但我今天不想去分析电影中所谓的彩蛋，因为一部电影要需要笔记的辅助去看懂本身就挺可笑的，我想分析一下，拍出《让子弹飞》的姜文，为什么变得新作这么“难看”？

　　首先要明确一点的是《邪不压正》绝对不是烂片，它浓烈的姜文风格，几位主演顶级的表演，高级的电影质感，都显得这部电影非常耐看。你可以不喜欢它，但你绝对不能说他是烂片。

　　很多人说，《邪不压正》的“难看”来源于姜文的任性，完全没有把观众放在眼里，只顾着拍自己高兴的东西。这又是一个误解，姜文作为一个文艺创作者，他有表达欲的同时一定也有被认可的冲动，毕竟一部电影动辄几亿的投入，他又不能像娄烨一样靠地下电影为生。但《邪不压正》的“拧巴”也确实来源于姜文身上的表达欲。

　　北京人是很神奇的一类人，也许是住在皇城根底下，迎来送往过几个朝代， 他们特别热衷于讲解政治，毕竟连出租车司机都有这个觉悟。而姜文作为一个地道的北京大老爷们儿，他对于政治有一套自己的历史价值观。他的“民国三部曲”系列对于历史观的表现特别明显。在拍摄电影时，姜文有意的就夹杂私货，把自己的那些门门道道一股脑的加进去。最后导致电影里的人不像人，都像政治符号。

　　姜文有个明显的弱点，他可以将小人物的小故事去表达他的政治观，比如《阳光灿烂的日子》，依然被称为最好的华语青春片。但他一旦以精英视角去讲道理，比如《一步之遥》的马走日，比如《邪不压正》的蓝先生，那电影的叙事一定会崩。姜文一旦借助精英的人物躯壳，他就收不住自己高高在上的优越感，疯狂夹杂私货。

　　夹杂私货不能说不好，《让子弹飞》就玩的很溜，直接照顾了两拨人的感受，文艺青年看懂了隐喻直呼牛逼，普通青年看到了喜剧，也呼牛逼。但这一招也很容易玩儿砸，《一步之遥》明显翻车了，文艺青年还能苦苦支撑找到各种注脚解读，但普通青年就不想陪姜文玩儿了，一出电影院就大骂这什么玩意儿？

　　《邪不压正》刚好介于两者之间，表达欲有所收敛，最后的口碑比《一步之遥》好点。

　　《邪不压正》讲述的是彭于晏饰演的李天然亲眼目睹师傅一家被师兄杀害，多年后从美国回来复仇的故事。这个复仇故事非常简单，所以李天然这个人物就显得尤为重要。但看完之后，能看得出来彭于晏非常努力，但他一张嘴，浓浓的台湾腔总是让人跳戏。原著中的沉稳老北京被姜文改成了一个长不大的大男孩，所以他就像是个没脑子的愣头青，在两个女人之间周旋，在两个爸爸中无缝衔接，动不动就上房跑酷。我猜彭于晏演这个角色的时候估计也不知道自己在演什么，只能说他那一身肉体真美好啊。

　　复仇故事一般都有一种共同的写法，在剧本创作上叫“哈姆雷特的延宕”。一个人学成归来最后把仇人一击必杀，这样的故事太短也不好看。因此就要不断的延宕下去，出现各种障碍和理由去延缓主角报仇的过程。所以你通常能在这类复仇题材电影里看到，主角总是被各种事情绊住，迟迟不跟反派见面，最后的大绝杀就会显得特别炸裂和舒爽，观众吊了两个小时的一口气被释放出来。

（编辑：三明站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!